На прикладі судових рішень продемонструємо, як належно оформлена первинка може допомогти вирішити на свою користь спір про стягнення заборгованості з контрагента

Перевірка ДПС інститутів спільного інвестування. Венчурне інвестування або інвестування через венчурні інститути спільного інвестування. Вкладання коштів (інвестиції) в нерухомість. Претензії до ІСІ з боку органів ДПС. Інвестування не за рахунок коштів спільного інвестування. Інвестування за рахунок інших осіб. Судова практика з вирішення спорів

Юрист пояснив, у чому небезпека запитань контролерів та як діяти, коли отримали запит від ДПС

Податківці не полюбляють послуг, адже вбачають у таких операціях лазівку і підо­зрюють, що вони фіктивні. Звісно, такі випадки трапляються, але і справжні маркетингові, рекламні й ІТ-послуги підприємства широко застосовують у господарській діяльності. Як відрізнити реальні послуги від фіктивних? У пригоді стане судова практика. Треба лише дійти з неї корисних висновків

У вашого контрагента проблеми із законом — кримінальне провадження чи навіть вирок суду? Звісно, що ДПС скористається такою нагодою, щоб закинути вам нереальність операцій із ним. Та ми доведемо, що ці обставини не можуть бути єдиним доказом фіктивності. Аргументами стануть рішення Верховного Суду

Щоб довести реальність операцій пам’ятайте про презумпцію добросовісності платників податків та скористайтеся аргументами Верховного Суду, які ми навели у консультації

Податківці іноді надсилають сумнівні запити, на які неможливо правильно відповісти. А тоді призначають позапланові перевірки. Щоб з’ясувати, чи законно це і як діяти підприємству, проаналізуємо судову практику із цього питання